Não é
de hoje que a maioridade penal é discutida na sociedade por conta do aumento
dos ditos “menores” no mundo do crime. E a cada dia presenciamos o quanto este
grupo de delinquentes está assíduo nas comunidades espalhadas pelo Brasil e que,
amparado pelo Estatuto da Criança e do Adolescente abusam de um direito em que
a sensação de impunidade os faz livres para cometer os mais diversos
crimes.
De certo
que especialistas de diversas áreas têm opiniões contrárias quanto a este tema. Mas e do ponto de vista pratico, há alguma
diferença em um adolescente de 16 anos e o outro, considerado adulto de 18 anos
cometerem um determinado crime em relação a sua convicção moral e mesmo ao impacto
na sua vida em caso de uma possível restrição de sua liberdade? Qual é o fenômeno
de uma pessoa de 16 anos não responder por um crime e outra de 18 anos responder em relação aos
seus atos?
Certamente até mesmo uma criança sabe quando faz alguma coisa errada, e
porque essa resistência social em abrir uma discussão e até mesmo cobrar deste
menor a responsabilidade por seus atos. E porque a vitima e a sua família podem
ficar sozinhos com todo o prejuízo material e principalmente psicológico?
Evidente
que o sistema carcerário do nosso país é muito questionável e até mesmo um método
falido. E uma penitenciaria existe para se cumprir pena, mas o lado
social é fundamental para a modelagem de uma pessoa. E claro, desde que este também tenha o interesse de mudar, pois quando uma pessoa quer permanecer no erro não há nada a ser feito, mas nem por isso o cidadão de bem tem que sofrer com a vontade criminosa de um delinquente independente da sua idade. E o Estado tem a sua responsabilidade
objetiva sim, pois além do detendo esta sob a sua proteção, os direitos
fundamentais é um dever estatal para com a sociedade independente de qualquer situação.
E a elaboração de uma determinada lei geralmente obedece o momento social que uma
sociedade atravessa naquele momento. Porém os tempos mudam, assim como a
personalidade do individuo e, por incrível que pareça até o mal se aperfeiçoa, mas quando a lei perde a
sua força na aplicabilidade quanto as suas prerrogativas e a sociedade começa a
sofrer os efeitos da sua ineficácia é preciso haver uma discussão célere quanto
ao momento em que a população clama por socorro.
As políticas
sociais de um país são fundamentais para que este problema seja amenizado e até
mesmo eliminado na sua raiz. E infelizmente não é desta forma que os
governantes brasileiros pensam, pois preferem cuidar de assuntos de maior notoriedade publica
de que cuidar das pessoas de forma efetiva. Por isto que vemos todo este caos social
e ainda temos de discutir temas como este aqui apontado uma vez que se fosse à solução para resolver este mal que esta fora de controle.
E no
atual momento que atravessa a sociedade, a menoridade penal serviria apenas
para prender o elemento e após a sua pena, o que este terá a oferecer a
sociedade? E essa arguição também se estende a qualquer outro detento
independente da idade.
E a
menoridade penal no Brasil hoje seria como um vazamento de água numa parede, ou
seja, uns preferem apenas pintar, mas se não quebrá-la e estancar o vazamento, de que vai adiantar apenas pintá-la? Só porque dará muito trabalho? E não é preferível
ter trabalho uma vez de que ficar remendando algo que já provou não ter eficácia
alguma?
Isso tudo é a falta de interesse dos governos e suas instituições para com as pessoas.
Marcelo
Passos
Nenhum comentário:
Postar um comentário